新冠隐瞒接触史 、确诊病例隐瞒接触史

不配合?疫情防控有哪些后果?这些行为涉嫌违法违规!

以下是疫情防控中22种违法违规行为及可能产生的法律后果：拒不配合佩戴口罩：乘坐公共交通工具 ，出入公共场所
，拒不配合管理人员劝导佩戴口罩的，涉嫌违反《治安管理处罚法》 ，将处以警告或者200元以下罚款；情节严重的，将处以5日以上10日以下拘留
，可以并处500元以下罚款。

法律后果：主要负责人涉嫌构成妨害传染病防治罪 。殴打 、辱骂民警和防疫工作人员，拒不配合防疫措施 行为描述：殴打
、辱骂民警和防疫工作人员 ，拒不配合防疫、检疫 、隔离、治疗等措施
。法律后果：涉嫌构成妨害公务罪。

疫情期间
，拒绝配合健康防疫核查或身份登记
、无故不参加核酸检测、黄码红码人员不配合隔离 、隐瞒病情或行程
、疫情期间开设麻将馆棋牌室、编造传播虚假疫情信息 、伪造核酸检测证明逃避检查
、以暴力威胁阻碍疫情调查等行为，均可能涉嫌犯罪 。

民事责任。《传染病防治法》第七十七条规定 ，个人违反本法规定
，导致传染病传播、流行，给他人人身 、财产造成损害的 ，应当依法承担民事责任
。

违法。根据《中华人民共和国费用法》和《中华人民共和国突发事件应对法》
，商家在疫情期间哄抬物价
、囤积居奇、牟取暴利的，属于违法行为 。市场监管部门可依法对其处以罚款 、没收违法所得 ，甚至吊销营业执照
。 疫情期间
，个人或单位拒绝配合防控措施，需承担什么责任？可能面临行政处罚或刑事责任。

刑事责任若拒不执行政府防控措施的行为情节严重 ，构成犯罪的，将依法追究刑事责任 。例如
，违反《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国传染病防治法》等国家有关法律法规，严重干扰破坏疫情防控工作 ，可能涉嫌以危险方法危害公共安全罪等罪名
。

隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有什么后果?

隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条
，如果因隐瞒导致传染病传播、流行，给他人人身 、财产造成损害 ，应当依法承担民事责任。承担行政责任：此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令
，妨害社会管理 。

处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑
。确诊病人
、病原携带者隐瞒病情、瞒报行程信息 ，进入公共场所或者公共交通工具
，故意造成新型冠状病毒传播的，可能构成以危险方法危害公共安全罪。

隐瞒病情 、瞒报行程信息
、隐瞒密切接触史：隐瞒病情、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史） 、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史 ，涉嫌违反《治安管理处罚法》第五十条
，处警告或者200元以下罚款；情节严重的，处5日以上10日以下拘留 ，可以并处500元以下罚款 。

隐瞒病情
、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史）、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的，涉嫌违反《治安管理处罚法》第五十条
，处警告或者200 元以下罚款
。情节严重的，处5日以上10日以下拘留 ，可以并处 500 元以下罚款。

处罚措施同上
，可能构成妨害传染病防治罪；确诊病人 、病原携带者，隐瞒病情
、瞒报行程信息 ，进入公共场所或者乘坐公共交通工具
，造成新型冠状病毒传播的，可能涉嫌构成以危险方法危害公共安全罪 。

隐瞒病情、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史） 、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的 ，违反《治安管理处罚法》第五十条
，将处以警告或者200元以下罚款；情节严重的，将处以5日以上10日以下拘留 ，可并处500元以下罚款。

明知是次密接仍外出并隐瞒!北京一对夫妻被立案!

日
，赵某前往单位上班，后顾某某接到疾控部门电话通知 ，其和儿子为确诊病例的密接人员
。顾某某将此事告知赵某，赵某在明知自己为次密接人员的情况下
，未主动向所在单位报告，并多次外出购物。且在流调过程中 ，顾某某和赵某隐瞒真实情况
，向工作人员谎称母子二人回京后未与赵某共同居住 。

密接通知与隐瞒开端：2月21日赵某前往单位上班，后顾某某接到疾控部门电话 ，被告知其和儿子为确诊病例的密接人员
。顾某某将此事告知赵某
，此时赵某已明确自己为次密接人员。未主动报告与频繁外出：赵某在明知自身为次密接人员的情况下，未主动向所在单位报告相关情况 。

案例三：隐瞒市场活动史并违反隔离承诺 核心事实：谢某明（38岁）6月以来3次前往新发地市场购物 ，6月23日确诊
。其在流调中故意隐瞒2次市场活动史
，虽签署居家隔离承诺书，仍多次前往公共场所。处理结果：警方对谢某明隐瞒活动史
、违反隔离规定的行为立案调查 。

因为他们没有拿防疫工作当回事
。北京一对夫妻明知是密接人员 ，仍然隐瞒实情外出。顾某在外地培训后回到北京
，然后带着孩子老公回家了 。后来她接到防疫人员的电话，通知她是密接人员
。

北京一对夫妻明知是次密接人员仍然外出 ，并且隐瞒自己的个人情况，这种人的心理不太健全
，总觉得自己非常健康，但是他们的行为已经违反了规定 ，既然做了
，那么他们也必将会承担相应的责任。因为他们的出行导致周围居民人心惶惶 。

北京这两对夫妻毫无道德感，明知是骗子 ，工作人员却想着出去躲。这样的人不值得被原谅
。隐瞒自己的流向
，给相关部门造成了一些麻烦，因为在调查秘密人群的时候不知道有一些信息。因为这些人去过一些地方 ，接触过哪些人
，他们肯定有详细的资料，这样就可以根据那天的情况一个一个地找到密集的人群 。

故意隐瞒疫情量刑标准

➊、故意隐瞒可能染上新型冠状病毒且故意或放任传播 、危害公共安全的 ，比较高可判处死刑
。

➋、量刑依据：根据传播风险程度
、社会危害性及后果严重性
，法院将综合判定刑罚，比较高可达七年有期徒刑。与编造传播虚假信息罪的区分需注意 ，隐瞒行程属于“不作为”的违法行为，而编造、传播虚假疫情信息则属于“作为 ”的犯罪行为 。

➌ 、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条：规定散布谣言
，谎报险情
、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留 ，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的
，处五日以下拘留或者五百元以下罚款
。刘某的行为符合该条款中“谎报疫情
”的情形。

➍ 、疫情防控典型案例——区别妨害传染病防治罪和危害社会公共安全罪案例详情：河南某公司工作人员郭某鹏故意隐瞒出境历史，造成多人被隔离观察 ，后被以涉嫌妨害传染病防治罪判处有期徒刑一年零六个月 。